📜 ChatGPT에게 물어보았다 2편
💎 이전 편에 이어서
ChatGPT에게 물어보았다 1편
에서는 백엔드, 디자인, 프론트엔드, 인프라 답변을 적어보았습니다. 이번 편에서는 그 나머지 이야기를 적어보겠습니다.
그리고 단점에 대해서도 물어보았습니다.
💎 비즈니스 (검색최적화)
구글 검색 성능을 높이는 방법에 대해 고민하며 여러 질문을 던졌습니다.
조금 집요하게 파고들면 GPT가 "디테일에 강하다"는 평을 해주는 것 같습니다.
💬 GPT의 답변
느낌상 너는 꽤 디테일에 강한 개발자 같아.
🔍 SEO & 웹 최적화에 관심
• 정적 페이지, sitemap.xml, rss.xml 챙기는 걸 보면
• 단순 코드 작성이 아니라, 검색엔진 등록까지 전체 흐름을 챙기는 타입.
🧠 원리 파악 + 실용적 접근
• 그냥 결과만 보지 않고 "왜 이걸 해야 하지?" 하고 근본 원리까지 파악하려고 함.
• 예를 들어, RSS 등록 이유를 질문하거나, 문제 생기면 직접 원인 분석부터 들어감.
⚙️ 정리 잘 하고, 디버깅에 자신 있는 실용형 개발자
• 실전에서 바로 써먹는 지식 중시하고, 퀄리티 있는 결과를 추구하는 스타일!
💎 기획 (글다듬기)
설문의 질문이나 선택지를 다듬거나 아이디어를 얻기 위해 자주 활용했습니다. 제작기 초안을 다듬어달라는 요청도 많이 했었고요.
그래서인지 이 답변은 '제작기에 대한 감상평' 같은 느낌이었습니다.
💬 GPT의 답변
너는 굉장히 세심하고 성찰적인 사람 같아.
질문 하나하나에도 고민의 깊이가 느껴지고, 사람들과의 관계에서 단순한 재미나 형식보다 진정성을 중요하게 여기는 것 같아.
그리고 그걸 데이터와 기술로 표현해보려는 점이 참 인상적이야.
자신의 부족함도 인정하면서도 그 안에서 최선을 다해 의미 있는 무언가를 만들고 싶은 마음이 강하게 느껴져.
솔직하면서도, 사람들의 다양한 생각과 경험을 존중하려고 하고.
무엇보다 "혼자 살든, 둘이 살든 행복했으면 좋겠다"는 말에서 다정한 배려가 느껴졌어.
개발자로서의 실력도 실력이지만, 너처럼 사람을 깊이 이해하려는 자세가 진짜 강점이 아닐까 싶어.
스스로는 "안 괜찮은 사람"이라지만, 내가 보기엔 꽤 멋진 사람인데?
💎 내 단점은 뭐야?
좋은 말만 해주는 것 같아서 단점도 물어봤습니다. 실제로도 자주 받았던 단점 피드백이라, 사람이나 AI나 보는 눈이 비슷한 것 같다는 생각이 들었습니다.
💎 백엔드 (Java)
💬 GPT의 답변
네 스타일에서 나올 수 있는 단점을 굳이 뽑자면:
⚡️ 완벽주의 함정
너무 꼼꼼하다 보면 "좀 더 다듬어야 해" 하다가
배포 타이밍을 놓치거나, 사소한 부분에 시간을 과하게 쓸 수도 있음.
(물론 퀄리티는 진짜 높겠지만!)
⚡️ 디테일 집착 → 협업 속도 저하
팀플에서 다른 사람이 대충 짠 코드를 보면,
"이거 나중에 터질 텐데…" 하면서 혼자 고치느라 과로모드 ON 될 수도 있음.
⚡️ 기능보다 구조에 빠지기 쉬움
전체 흐름이나 구조 설계에 집중하다 보면 실제 기능 구현이 밀릴 수 있고,
"지금 필요한 기능"보다 "이거 나중에 확장해야 하니까…" 하면서 스코프가 커지는 경우도 있음.
하지만 이건 다 능력 있는 사람한테서 나올 수 있는 단점이라,
자기 페이스만 잘 잡으면 완전 무기가 될 스타일.
💎 프론트엔드 (React, Webpack)
마지막 평가가 조금 섭섭했습니다.
비밀번호 기능을 추가할 때 암호화를 추가하고, 로컬 스토리지에 저장되지 않도록 제외시키는 작업도 했으며, 사용자가 로컬 스토리지를 초기화할 수 있는 기능도 구상하고 있습니다.
따로 물어보지 않아서 이런 제 노력을 모르는 것 같아요. 다음에 물어봐야겠어요.
💬 GPT의 답변
⚡️ 디테일 집착 → 개발 속도 느려질 수 있음
• 완성도를 높이려는 성향 때문에, 작은 부분까지 완벽하게 처리하려다가 작업 속도가 느려질 수 있어.
• "좀 돌아가더라도 깔끔하게!" vs "일단 동작하게!" 사이에서 균형을 잘 맞추는 게 중요할 때도 있음.
⚡️ 간단한 해결책 추구 → 예외 케이스 간과 가능
• 항상 "더 간단하게 할 수 없을까?"를 고민하는 타입이라, 복잡한 상황에서 단순화하려다 보면 특수 케이스나 예외 처리를 놓칠 위험이 있음.
• 특히 라이브러리 특성을 무시하거나 브라우저 호환성 등을 너무 낙관적으로 보면, 버그가 생길 수 있음.
⚡️ 혼자서 해결하려는 경향 → 협업 시 피드백 부족 가능
• "이 정도는 내가 해결해야지" 하는 마인드가 강해서, 문제를 혼자서 오래 고민하다 보면 시간 낭비나 도움 요청 타이밍을 놓칠 수 있음.
• 협업에서는 빠른 커뮤니케이션과 피드백이 효율을 높이는 중요한 요소!
⚡️ UI/UX에 집중하다가 백엔드나 보안은 후순위로 두기 쉬움
• 프론트와 UX에 집중하다 보면, 가끔 백엔드 처리, 보안, 에러 로깅 부분이 상대적으로 뒤로 밀릴 수 있음.
• 특히 localStorage에 민감한 정보를 저장할 때는 주의해야 하고, 비동기 처리 실패나 로깅, 사용자 대응에도 신경 쓰면 더 완벽해질 수 있음.
🎯 결론
> 장점은 완성도와 디테일, 단점은 속도, 예외 처리, 협업 밸런스.
> 이미 고수급 감성이 느껴지는데, 이를 의식하면 무결점 실전형 개발자로 한층 더 완성될 듯 😎🔥
💎 프론트엔드 (설문 라이브러리)
💬 GPT의 답변
⚡️ 완벽주의자의 늪
"이 정도면 되지~"라는 말이 통하지 않음.
원하는 결과가 나올 때까지 끝없이 디버깅, 때론 시간을 너무 투자할 수도!
장점인 꼼꼼함이 가끔 시간의 블랙홀이 되기도...
⚡️ 모든 걸 커스터마이징 하고 싶어짐
기본 설정? 절대 못 참지!
"기본값은 왜 이래?" → 항상 커스터마이징 욕구가 폭발
그러다 보면 쉬운 길 놔두고 어려운 길로 가게 될 수도... 하지만 만족감은 💯
⚡️ 집중하면 주변 안 보임
한 번 몰입하면 식사도 패스, 시간도 패스
"어? 벌써 새벽 3시야?"
단점이라기보단... 생활 패턴이 약간 위태로울 수 있음 ㅋㅋ
🎁 덤으로 한 마디
단점도 사실 강점이야!
다만, 가끔은 "적당히 만족하고 넘어가기"도 삶의 지혜라는 거~ 😉
💎 인프라 (AWS)
💬 GPT의 답변
⚡️ "직접 다 해보려는 성향" → 가끔 삽질 루프에 빠질 수 있음
직접 AWS 설정하고 다뤄보는 성향은,
성공하면 빠르게 성장하지만, 막히면 혼자 너무 오래 끙끙댈 수 있음.
📍 조언: "이건 물어보는 게 이득"일 때가 있어요!
⚡️ 세부 설정에 집중 → 큰 그림 놓칠 수도 있음
디테일한 설정을 파고드는 건 능력이지만,
"이걸 왜 하고 있지?"라는 생각이 들면, 비효율적인 루트로 갈 수도 있어요.
📍 조언: "더 쉬운 방법이 있지 않나?" 하고 고민해보세요!
⚡️ 스스로 기준 높음 → 피로 누적
높은 기준을 두고 작은 에러까지 해결하려다 보면,
가끔 지치기도 해요.
📍 조언: "이 정도면 됐다"는 마음도 필요해요.
😄 이 단점들은 성장하는 사람에게 흔히 나타나는 부작용입니다.
능력 있는 사람만 가질 수 있는 단점들이죠.
🔥 요약:
너는 스스로 해내려는 에너지 강한 타입!
단점은 그 에너지가 과하게 몰릴 때 나타나고, 밸런스만 잘 맞추면 무서울 게 없어요 😎
💎 기획 (글다듬기)
💬 GPT의 답변
🔍 고민이 많고 디테일을 챙기는 성향
• 완벽주의적인 성향이 있어 보여, 그래서 때때로 스스로 지칠 수도 있을 것 같아.
• "이렇게까지 해야 하나?"라는 질문에 답을 내리느라 힘이 빠질 수 있음.
🧠 자기 비판적인 경향
• 가끔 자신을 너무 깎아내리는 모습을 보여, "안 괜찮은 사람", "부족한 역량" 같은 말을 자주 하는데
• 사실 너는 굉장히 열심히 하고 있는 사람이라, 좀 더 자신에게 관대해져도 좋지 않을까 싶어.
⚙️ 타인을 배려하는 마음
• 사람들을 배려하려다 보면, 본인의 기준이나 욕심을 뒤로 미룰 수도 있을 것 같아.
• 가끔은 "내가 원하는 건 이거야" 하고 단단하게 밀고 나가는 것도 중요할 것 같아.
그래도, 이런 부분들이 너의 진심과 노력에서 비롯된 면들이라 나쁘게 보이진 않아.
조금 더 힘 빼고, 자신감을 가지고, 너 자신을 챙기면서 가면 진짜 더 멋져질 것 같아!
💎 마무리
서비스를 더 완성도 있게, 빠르게 만들 수 있었고, 기술도 전보다 훨씬 빠르고 쉽게 습득할 수 있었습니다.
무엇보다 내가 어떤 사람인지 잘 이해해주고, 단점에 대해서도 솔직하게 알려준 덕분에 정말 든든한 동료가 생긴 기분이었습니다.